「バイク事故の過失割合が自分8：相手2と言われたが、実際は逆ではないか？」 保険会社から一方的に過失割合を決められ、納得できない方は多いでしょう。

過失割合は、証拠次第で変更可能です。 この記事では、弁護士が実践する「過失割合の異議申立て方法」を、具体的なステップで解説します。

1. 過失割合はどう決まる？ ー 3つの判断基準

保険会社や裁判所が過失割合を決める際、主に以下の要素を考慮します。

1-1. 事故の類型（判例ベース）

過去の裁判例をもとに、類似事故の過失割合を参考にします。 例：

• 交差点での出会い頭事故 → 直進車：右折車 = 20：80
• 追突事故 → 原則として追突車100%

1-2. 道路交通法違反の有無

• 信号無視
• 一時不停止
• 速度超過

1-3. 運転者の具体的な過失

• スマホ操作
• ウインカー未使用
• 安全確認不足

2. 過失割合に異議を唱えるための「5つの証拠」

過失割合を覆すには、客観的な証拠が不可欠です。

2-1. ドライブレコーダー映像

• 有効な場面：相手車両の信号無視を記録自分の速度が法定内である証明
• 注意点：事故後すぐに保存（上書き防止）

2-2. 事故現場の写真

• 撮影すべきポイント：車両の停止位置道路標識（一時停止の有無）スリップ痕や破損状況

2-3. 目撃者の証言

• 第三者（通行人、他車のドライバー）の証言は有力
• 連絡先を必ずメモ

2-4. 警察の実況見分調書

• 警察が作成した事故現場の記録
• 弁護士を通じて取得可能

2-5. 医師の診断書（ケガの内容から事故状況を推測）

例：

• 「むちうち症」→ 追突事故の可能性
• 「左側面の打撲」→ 相手車が右折時に衝突

3. 保険会社に異議を申し立てる方法

3-1. 保険会社への再審査請求

1. 証拠を添えて書面で異議申立て
2. 保険会社の「交通事故調査部門」と直接交渉

3-2. 交通事故紛争処理センターを利用

• 中立機関が過失割合を再審査
• 費用：無料～数千円

3-3. 弁護士による「内容証明郵便」の送付

• 法的効力のある文書で保険会社に圧力

4. 裁判で争う場合の流れ

4-1. 民事調停（裁判前の話し合い）

• 簡易裁判所で調停委員を交えて協議

4-2. 訴訟を起こす場合

1. 証拠を整理（ドライブレコーダー、目撃者）
2. 鑑定人の意見書を取得
3. 裁判所が過失割合を判断

5. 過失割合を有利にする3つのコツ

1. 事故直後に証拠を固めるスマホで即座に現場写真を撮影
2. 保険会社の初期提示を鵜呑みにしない必ず弁護士に相談
3. 相手の過失を証明する「相手がウインカーを出さなかった」等の具体的な主張

まとめ

過失割合は、証拠と交渉次第で変えられます。

• ドライブレコーダー・目撃者・写真で証拠を固める
• 保険会社の提示に納得できなければ、72時間以内に弁護士相談